[实务案例] 【奇葩案例】老汉被骗两千，银行错汇两万，责任由谁担？

一老汉轻信诈骗短信，欲给骗子汇款两千，结果银行柜员在操作时错汇成两万，为避免银行处罚，该柜员找到老汉协商，老汉出具一份欠条承诺还款18000元后柜员盘点时自己将差额补上，后老汉以被诈骗为由拒绝还款，柜员诉至法院，该诉请能支持吗？【不服判决结果的案例】

如果真能有证据证明事实真相，18000，是可以不还的，由柜员承担损失赔偿责任

回复 2# wdfw

老汉提供的有报警记录

银行没权利让老汉承担。

回复 4# xiaozhubao

不好意思，我没讲清楚，老汉的欠条是给柜员个人出具的，然后柜员个人把钱垫付出来。

我个人觉得啊，是柜员自己的失误造成了18000的损失，应该由柜员自己承担；其次就是虽然柜员与老汉之间有借据，但是实际上这18000也不是柜员借给老汉的，所以借款关系是不成立的；所以就不用还。。

个人意见：我觉得还是围绕着这个借据的效力来说。柜员在和老汉协商的过程中，协商过程中其中柜员难免会隐瞒真实情况，让老汉做出错误的意思表示，这也就是构成欺诈，基于此，可以认定该借据效力为可撤销，那么受欺诈的老汉可行使撤销权，该1800元损失由柜员一人承担。从柜员的角度来讲，其必须要证明签订该借据是老汉的真实意思表示，个人觉得难度不小。